HC 973060 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi denegado porque a Administração Penitenciária dos locais requeridos informou impossibilidade de recebê‑lo em razão de superlotação, e, diante do caráter não absoluto do direito à proximidade familiar e da discricionariedade para avaliar conveniência, oportunidade, vagas e segurança, não se verificou constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO PEREIRA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Remoção De Preso, Aproximação Familiar, Superlotação E Disponibilidade De Vagas, Discricionariedade Administrativa, Remição Por Trabalho E Estudo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO PEREIRA CONCEICAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Direito do preso à transferência para estabelecimento prisional próximo à família versus interesse/critério administrativo e de segurança
- 2 Competência para decidir sobre remoção e competência para efetivação da transferência
- 3 Impacto da superlotação e inexistência de vagas no atendimento ao pedido de transferência
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi denegado porque a Administração Penitenciária dos locais requeridos informou impossibilidade de recebê‑lo em razão de superlotação, e, diante do caráter não absoluto do direito à proximidade familiar e da discricionariedade para avaliar conveniência, oportunidade, vagas e segurança, não se verificou constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega‑se a ordem
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment