REsp 1946385 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que a remoção do recorrente foi praticada sem motivação idônea e contemporânea ao ato, o que torna o ato administrativo nulo; por esse motivo, deu-se provimento ao Recurso Especial, concedendo-se a segurança e declarando-se a nulidade do ato de remoção, sem condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Recorrente: CARLOS GIOVANE DA LUZ MEGUINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial provido; segurança concedida; ato de remoção declarado nulo por ausência de motivação.
- Legal Topics
- Remoção De Servidor, Motivação De Ato Administrativo, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GIOVANE DA LUZ MEGUINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de motivação em ato de remoção ex officio de servidor público militar
- 2 inadmissibilidade de motivação posterior ao ato administrativo
- 3 caráter discricionário da remoção versus exigência de motivação
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que a remoção do recorrente foi praticada sem motivação idônea e contemporânea ao ato, o que torna o ato administrativo nulo; por esse motivo, deu-se provimento ao Recurso Especial, concedendo-se a segurança e declarando-se a nulidade do ato de remoção, sem condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
Recurso Especial provido; segurança concedida; ato de remoção declarado nulo por ausência de motivação.
Orders
- Conceder a segurança e declarar a nulidade do ato coator (remoção constante da Nota p/BG nº133/2019-CBM/AP).
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment