RMS 52296 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a regulamentação do TJMA condiciona a remoção à existência de vaga na unidade pretendida (não existente no caso), a junta médica oficial concluiu pela inexistência de doença que exigisse mudança de lotação, e a remoção do cônjuge decorreu de aprovação em concurso, não de interesse da Administração, de modo que não há hipótese legal taxativa que autorize o deslocamento pleiteado, sendo a proteção à família princípio não absoluto.
- Parties
- Recorrente: VANESSA CAROLINE DE OLIVEIRA GUERRA E SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Legal Topics
- Remoção De Servidor, Acompanhamento De Cônjuge, Existência De Vaga Para Lotação, Proteção À Família, Proteção Integral À Criança E Ao Adolescente, Laudo De Junta Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA CAROLINE DE OLIVEIRA GUERRA E SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Pode ser deferida remoção de servidor para acompanhar cônjuge na ausência de vaga na unidade de lotação?
- 2 Quando a aprovação em concurso que motivou a mudança do cônjuge afeta o direito subjetivo à remoção por acompanhamento?
- 3 Qual o papel do laudo de junta médica para remoção por motivo de saúde de dependente?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a regulamentação do TJMA condiciona a remoção à existência de vaga na unidade pretendida (não existente no caso), a junta médica oficial concluiu pela inexistência de doença que exigisse mudança de lotação, e a remoção do cônjuge decorreu de aprovação em concurso, não de interesse da Administração, de modo que não há hipótese legal taxativa que autorize o deslocamento pleiteado, sendo a proteção à família princípio não absoluto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment