AREsp 1992792 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a parte agravante não demonstrou que a multa diária fixada (R$ 10.000,00, limitada a R$ 100.000,00) é irrisória ou exorbitante; a revisão do valor demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Quanto aos honorários, aplicou-se o entendimento do STJ no Resp 1.108.013/RJ e verificou-se ausência de prequestionamento sobre a tese relativa ao art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Remoção De Servidor, Nulidade De Ato Administrativo, Multa Cominatória (astreintes), Honorários Advocatícios, Motivação De Atos Administrativos, Prequestionamento E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 validade da remoção de servidor por falta de motivação
- 3 fixação e revisão de multa diária (astreintes)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a parte agravante não demonstrou que a multa diária fixada (R$ 10.000,00, limitada a R$ 100.000,00) é irrisória ou exorbitante; a revisão do valor demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Quanto aos honorários, aplicou-se o entendimento do STJ no Resp 1.108.013/RJ e verificou-se ausência de prequestionamento sobre a tese relativa ao art. 85 do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment