REsp 2148727 - DECISAO
O recurso especial de LENILTON foi provido porque o Tribunal de origem deixou obscura a decisão que majorou a verba honorária recursal para 10% sobre o valor da causa, configurando omissão/obscuridade nos termos do art.1.022 do CPC/2015; determinou-se a anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sane a obscuridade apontada. As demais questões recursais dos Institutos Federais foram prejudicadas pela decisão de retorno.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIENCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIENCIA E TECNOLOGIA DO PARA; Recorrente: LENILTON ALEX DE ARAUJO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial: Admissibilidade E Provimento Parcial; Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Deferido provimento ao recurso especial de LENILTON ALEX DE ARAUJO OLIVEIRA para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo; prejudicados os recursos especiais interpostos pelos Institutos Federais do Rio Grande do Norte e do Pará.
- Legal Topics
- Remoção De Servidor Público, Assistência À Família, Art. 36, Lei 8.112/1990, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão/obscuridade (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIENCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIENCIA E TECNOLOGIA DO PARA
Recorrente
LENILTON ALEX DE ARAUJO OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial: Admissibilidade E Provimento Parcial; Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da remoção entre pessoas jurídicas de direito público distintas (IFPA para IFRN)
- 2 Requisitos do art.36, parágrafo único, III, alínea b, da Lei 8.112/1990 (patologia do dependente e atestado por junta médica oficial)
- 3 Cerceamento de defesa por ausência de exame pericial por junta médica
Ratio Decidendi
O recurso especial de LENILTON foi provido porque o Tribunal de origem deixou obscura a decisão que majorou a verba honorária recursal para 10% sobre o valor da causa, configurando omissão/obscuridade nos termos do art.1.022 do CPC/2015; determinou-se a anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sane a obscuridade apontada. As demais questões recursais dos Institutos Federais foram prejudicadas pela decisão de retorno.
Court Disposition
Deferido provimento ao recurso especial de LENILTON ALEX DE ARAUJO OLIVEIRA para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo; prejudicados os recursos especiais interpostos pelos Institutos Federais do Rio Grande do Norte e do Pará.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial de LENILTON ALEX DE ARAUJO OLIVEIRA
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment