AREsp 2704537 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do contexto fático-probatório (valoração de provas) para comprovar remoção ex-officio, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem prestou fundamentação suficiente, não configurando omissão atendível nos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: VANESSA PIO DOS SANTOS TORRES BERTOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Remoção Ex Officio, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA PIO DOS SANTOS TORRES BERTOZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão/contradição no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
- 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório para comprovar remoção ex-officio do servidor
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ impedindo o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do contexto fático-probatório (valoração de provas) para comprovar remoção ex-officio, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem prestou fundamentação suficiente, não configurando omissão atendível nos embargos de declaração.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment