REsp 1661675 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o tribunal de origem, com suporte nas provas dos autos, concluiu que a doença da dependente era preexistente à posse do servidor e que a concessão da remoção exigiria reexame do contexto fático-probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão ou violação dos dispositivos processuais invocados.
- Parties
- Recorrente: ESIO DE OLIVEIRA VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e, nesta extensão, desprovido
- Legal Topics
- Remoção Por Motivo De Saúde De Dependente, Doença Preexistente, Mandado De Segurança, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESIO DE OLIVEIRA VIEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 remoção de servidor por motivo de saúde de dependente com doença preexistente
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o tribunal de origem, com suporte nas provas dos autos, concluiu que a doença da dependente era preexistente à posse do servidor e que a concessão da remoção exigiria reexame do contexto fático-probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão ou violação dos dispositivos processuais invocados.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e, nesta extensão, desprovido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment