REsp 1599140 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente eram genéricas e não demonstraram prequestionamento nem enfrentaram os argumentos do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 284 e 283 do STF, e porque a matéria decisória repousa em fatos e provas que exigiriam revolvimento do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Remuneração, Horas Extras, VPNI, Revisão Administrativa, Decadência, Coisa Julgada Administrativa, Boa Fé Do Servidor, Juros De Mora, Correção Monetária, Decisões Do Tribunal De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UFRGS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prequestionamento e omissão (art. 535, II, CPC/1973)
- 2 limitação temporal para revisão administrativa (prazo de 5 anos)
- 3 legitimidade ativa/legitimidade passiva diante de atos de gestão da UFRGS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente eram genéricas e não demonstraram prequestionamento nem enfrentaram os argumentos do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 284 e 283 do STF, e porque a matéria decisória repousa em fatos e provas que exigiriam revolvimento do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment