REsp 1928175 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo decidiu a matéria por fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes — em especial, que o incentivo adicional é verba destinada ao município e não remuneração — e o recorrente não manejou o correspondente recurso extraordinário, estando a matéria preclusa nos termos da Súmula 126 do STJ, razão pela qual o recurso especial é manifestamente inadmissível.
- Parties
- Recorrente: OSVALDO JOSÉ DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (decisão)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Remuneração De Servidores Públicos, Incentivo Financeiro Adicional, Agentes Comunitários De Saúde, Súmula 126 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO JOSÉ DOS SANTOS FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (decisão)
Legal Issues
- 1 Se o incentivo financeiro adicional previsto na Portaria nº 1.350/GM de 24/07/2002 constitui verba remuneratória dos agentes comunitários de saúde.
- 2 Se a matéria constitucional poderia ser conhecida no recurso especial sem a interposição de recurso extraordinário, diante da Súmula 126 do STJ.
- 3 Aplicação do art. 9-C, § 4º da Lei n. 11.350/2006 quanto ao pagamento da parcela no último trimestre de cada exercício.
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo decidiu a matéria por fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes — em especial, que o incentivo adicional é verba destinada ao município e não remuneração — e o recorrente não manejou o correspondente recurso extraordinário, estando a matéria preclusa nos termos da Súmula 126 do STJ, razão pela qual o recurso especial é manifestamente inadmissível.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment