REsp 2168715 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação genérica e por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, nos termos da jurisprudência e súmulas aplicáveis, combinado com o poder do Relator de não conhecer recursos inadmissíveis (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor: parte autora; Réu: parte ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Remuneração De Servidor Público, Medida Provisória 43/2002, VPNI, Retroatividade, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Autor
parte ré
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo da VPNI prevista no art. 6º da MP 43/2002
- 2 Retroatividade das disposições da MP 43/2002
- 3 Prequestionamento de questões federais para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação genérica e por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, nos termos da jurisprudência e súmulas aplicáveis, combinado com o poder do Relator de não conhecer recursos inadmissíveis (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majoração dos honorários anteriormente fixados em 20%
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment