REsp 1618251 - DECISAO

REsp 1618251 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada tratou apenas do dever de caucionar pelo credor, cabendo o exame da obrigação pelo pagamento em momento oportuno; não houve omissão a sanar e os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria.

Parties
Embargante: Monteiro, Dotto, Monteiro e Advogados Associados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração (contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial) / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Remuneração Do Administrador Judicial, Caução, Responsabilidade Pelo Pagamento, Art. 19 Do CPC, Artigos 24 E 25 Da Lei 11.101/2005, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Monteiro, Dotto, Monteiro e Advogados Associados

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial) / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Se o credor pode ser compelido a adiantar/garantir a remuneração do administrador judicial
  2. 2 Se houve omissão por não se examinar a existência de ativos da embargada para pagamento do administrador
  3. 3 Aplicabilidade do art. 19 do CPC em processos falimentares

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada tratou apenas do dever de caucionar pelo credor, cabendo o exame da obrigação pelo pagamento em momento oportuno; não houve omissão a sanar e os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Intimem-se.