AREsp 1765272 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava fundamentado, não havia omissão ou contradição a corrigir, não se comprovou redução dos vencimentos com a adoção do regime de subsídio instituído pela Lei 11.358/2006, e a alteração remuneratória é admissível desde que...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Remuneração Por Subsídio, Direito Adquirido, Irredutibilidade De Vencimentos, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 violação dos arts. 4º e 5º da Lei 11.358/2006 e dos arts. 2º e 6º do Decreto-Lei 4.657/1942
- 3 direito adquirido ao regime remuneratório e às vantagens pessoais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava fundamentado, não havia omissão ou contradição a corrigir, não se comprovou redução dos vencimentos com a adoção do regime de subsídio instituído pela Lei 11.358/2006, e a alteração remuneratória é admissível desde que respeitada a irredutibilidade nominal dos vencimentos.
Court Disposition
Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios em 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com base no § 11 do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment