REsp 1160650 - DECISAO

REsp 1160650 - DECISAO

Houve omissão na decisão anterior ao não especificar que a homologação da renúncia se referia exclusivamente à parcela do débito ainda em discussão (competências de 12/1996 a 11/1997). Assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para esclarecer e decidir que a renúncia foi parcial e que o processo fica extinto, com resolução do mérito, apenas em relação à parcela referente às competências de 12/1996 a 11/1997, sendo também observado que os honorários de sucumbência constavam da transação firmada com a PGFN.

Parties
Embargante: HOEPCKE VEÍCULOS LTDA; Embargado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Homologou Renúncia E Extinguiu O Processo, Com Resolução Do Mérito, Em Parte
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para homologar a renúncia parcial às alegações de direito apenas em relação à parcela do débito correspondente às competências de 12/1996 a 11/1997, julgando-se extinto o processo relativamente a essa parcela, com resolução do mérito, nos termos do art....
Legal Topics
Renúncia, Desistência, Honorários Advocatícios, Extinção Do Processo, Homologação De Transação, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HOEPCKE VEÍCULOS LTDA

Embargante

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Homologou Renúncia E Extinguiu O Processo, Com Resolução Do Mérito, Em Parte

  1. 1 Se a renúncia homologada abrangeu a integralidade do débito ou apenas as competências ainda em discussão (12/1996 a 11/1997)
  2. 2 Se os honorários de sucumbência foram incluídos na transação com a PGFN e, portanto, não deveriam ser novamente imputados à parte renunciante
  3. 3 Qual é a competência para decidir sobre honorários sucumbenciais e sua base de cálculo

Ratio Decidendi

Houve omissão na decisão anterior ao não especificar que a homologação da renúncia se referia exclusivamente à parcela do débito ainda em discussão (competências de 12/1996 a 11/1997). Assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para esclarecer e decidir que a renúncia foi parcial e que o processo fica extinto, com resolução do mérito, apenas em relação à parcela referente às competências de 12/1996 a 11/1997, sendo também observado que os honorários de sucumbência constavam da transação firmada com a PGFN.

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para homologar a renúncia parcial às alegações de direito apenas em relação à parcela do débito correspondente às competências de 12/1996 a 11/1997, julgando-se extinto o processo relativamente a essa parcela, com resolução do mérito, nos termos do art....

Orders

  • Homologo a renúncia às alegações de direito sobre as quais se fundam os embargos à execução fiscal apenas em relação à parcela do débito ainda em discussão (competências de 12/1996 a 11/1997), e, nessa extensão, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015.
  • Intimem-se.