REsp 2027653 - DECISAO
A renúncia ao direito em que se funda a ação é ato distinto da desistência e produz efeitos imediatos, sendo, em regra, irretratável; assim, a renúncia apresentada pelos autores foi homologada e o recurso especial foi declarado prejudicado quanto aos recorrentes que renunciaram, reservando-se a apuração de eventual vício de manifestação de vontade para as vias próprias e a análise do recurso dos autores que não renunciaram em decisão apartada.
- Parties
- Demandante: DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA; Demandante: FÁBIO PEREIRA FONSECA; Demandante: ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE; Autor: DENIS FORTES FONSECA DE OLIVEIRA; Demandada: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Homologatória De Renúncia E Declaração De Prejudicialidade Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação em relação a DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA, FÁBIO PEREIRA FONSECA e ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE, e julgo prejudicado o recurso especial quanto a esses recorrentes.
- Legal Topics
- Renúncia Ao Direito, Desistência Da Ação, Homologação Judicial, Prejudicialidade Do Recurso Especial, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA
Demandante
FÁBIO PEREIRA FONSECA
Demandante
ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE
Demandante
DENIS FORTES FONSECA DE OLIVEIRA
Autor
VALE S.A.
Demandada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Homologatória De Renúncia E Declaração De Prejudicialidade Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Efeito jurídico da renúncia ao direito em que se funda a ação
- 2 Distinção entre renúncia e desistência quanto à necessidade de homologação judicial
- 3 Prejudicialidade do recurso especial em relação aos recorrentes que renunciaram
Ratio Decidendi
A renúncia ao direito em que se funda a ação é ato distinto da desistência e produz efeitos imediatos, sendo, em regra, irretratável; assim, a renúncia apresentada pelos autores foi homologada e o recurso especial foi declarado prejudicado quanto aos recorrentes que renunciaram, reservando-se a apuração de eventual vício de manifestação de vontade para as vias próprias e a análise do recurso dos autores que não renunciaram em decisão apartada.
Court Disposition
Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação em relação a DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA, FÁBIO PEREIRA FONSECA e ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE, e julgo prejudicado o recurso especial quanto a esses recorrentes.
Orders
- Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação em relação aos autores mencionados, nos termos do art. 487, II, "c", do CPC/2015.
- Julgo prejudicado o recurso especial de fls. 1.507/1.514 quanto a esses recorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment