REsp 2027653 - DECISAO

REsp 2027653 - DECISAO

A renúncia ao direito em que se funda a ação é ato distinto da desistência e produz efeitos imediatos, sendo, em regra, irretratável; assim, a renúncia apresentada pelos autores foi homologada e o recurso especial foi declarado prejudicado quanto aos recorrentes que renunciaram, reservando-se a apuração de eventual vício de manifestação de vontade para as vias próprias e a análise do recurso dos autores que não renunciaram em decisão apartada.

Parties
Demandante: DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA; Demandante: FÁBIO PEREIRA FONSECA; Demandante: ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE; Autor: DENIS FORTES FONSECA DE OLIVEIRA; Demandada: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Homologatória De Renúncia E Declaração De Prejudicialidade Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação em relação a DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA, FÁBIO PEREIRA FONSECA e ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE, e julgo prejudicado o recurso especial quanto a esses recorrentes.
Legal Topics
Renúncia Ao Direito, Desistência Da Ação, Homologação Judicial, Prejudicialidade Do Recurso Especial, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA

Demandante

FÁBIO PEREIRA FONSECA

Demandante

ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE

Demandante

DENIS FORTES FONSECA DE OLIVEIRA

Autor

VALE S.A.

Demandada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Homologatória De Renúncia E Declaração De Prejudicialidade Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 Efeito jurídico da renúncia ao direito em que se funda a ação
  2. 2 Distinção entre renúncia e desistência quanto à necessidade de homologação judicial
  3. 3 Prejudicialidade do recurso especial em relação aos recorrentes que renunciaram

Ratio Decidendi

A renúncia ao direito em que se funda a ação é ato distinto da desistência e produz efeitos imediatos, sendo, em regra, irretratável; assim, a renúncia apresentada pelos autores foi homologada e o recurso especial foi declarado prejudicado quanto aos recorrentes que renunciaram, reservando-se a apuração de eventual vício de manifestação de vontade para as vias próprias e a análise do recurso dos autores que não renunciaram em decisão apartada.

Court Disposition

Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação em relação a DANIEL FORTES DA FONSECA DE OLIVEIRA, FÁBIO PEREIRA FONSECA e ANTÔNIO CARLOS ALVES MARCHIOTE, e julgo prejudicado o recurso especial quanto a esses recorrentes.

Orders

  • Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação em relação aos autores mencionados, nos termos do art. 487, II, "c", do CPC/2015.
  • Julgo prejudicado o recurso especial de fls. 1.507/1.514 quanto a esses recorrentes.