REsp 2011670 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão a ser suprida; a definição sobre cabimento e quantificação dos honorários sucumbenciais e custas processuais, mesmo após homologação de renúncia pelo STJ, compete ao juízo de origem, que deve examinar a legislação local e eventual pagamento administrativo, conforme precedentes do STJ e do STF.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Renúncia Ao Direito, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Competência Do Juízo De Origem, Homologação De Renúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao direcionamento do ônus de sucumbência e condenação em honorários após homologação de renúncia
- 2 Competência para fixação dos honorários advocatícios e custas processuais quando a renúncia é homologada pelo STJ
- 3 Efeito de pagamentos administrativos sobre a obrigação de pagamento de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão a ser suprida; a definição sobre cabimento e quantificação dos honorários sucumbenciais e custas processuais, mesmo após homologação de renúncia pelo STJ, compete ao juízo de origem, que deve examinar a legislação local e eventual pagamento administrativo, conforme precedentes do STJ e do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment