REsp 2150032 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente limitou-se a homologar a renúncia ao direito que fundamenta a ação, sem vício de obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e eventual discussão sobre os efeitos dessa homologação, inclusive a respeito...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Renúncia Ao Direito, Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Homologação De Renúncia, Código De Processo Civil De 2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 homologação de renúncia e seus efeitos processuais
- 2 inclusão dos honorários sucumbenciais na transação/parcelamento
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente limitou-se a homologar a renúncia ao direito que fundamenta a ação, sem vício de obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e eventual discussão sobre os efeitos dessa homologação, inclusive a respeito de honorários sucumbenciais, deve ser apreciada pelo juízo de origem, garantindo o contraditório e a ampla defesa; além disso o STJ não pode decidir matéria não prequestionada.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração contra decisão que homologou a RENÚNCIA ao direito sobre o qual se funda a ação, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do disposto no art. 487, III, c, do Código de Processo Civil de 2015. No decisum, restou esclarecido que, não havendo a interposição de recurso contra a presente decisão, os autos deveriam se encaminhados à origem para análise de eventuais desdobramentos dessa homologação, inclusive quanto à eventuais questionamento acerca da condenação em honorários advocatícios sucumbenciais, e posterior arquivamento do feito. Sustenta, a Embargante, em síntese, que os honorários sucumbenciais já estão incluídos na transação. Inclusive, esse foi o entendimento do E. STJ em diversos casos idênticos ao ora em análise, tendo sido afastada a condenação da Embargante em honorários sucumbenciais, uma vez que estes já teriam sido pagos no âmbito do parcelamento. Requer o acolhimento dos embargos de declaração para sanar os vícios apontados. Sem impugnação, consoante certidão à fl. 1.463e.. É o relatório. Decido. Por primeiro, conforme o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão realizada em 09.03.2016, o regime recursal será determinado pela data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. Assim sendo, in casu, aplica-se o Código de Processo Civil de 2015. Consoante o art. 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, cabe a oposição de embargos de declaração para: i) esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; ii) suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; e, iii) corrigir erro material. Não cabe ao STJ, em recurso especial, examinar matéria que nem sequer foi trazida nas razões recursais, tendo em vista o não preenchimento do requisito do prequestionamento e sob pena de configurar vedada supressão de instância. Escorreita, portanto, a decisão embargada ao se limitar a homologar a renúncia ao direito se funda a ação, devendo, eventual questionamento acerca dos desdobramentos da homologação ser apreciado e julgado pelo juízo competente, oportunizando-se às partes o contraditório e a ampla defesa. Posto isso, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Publique-se. Inti me-se. EMENTA