Rcl 48285 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de reclamação constitucional, contra decisão proferida pelo JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE ITAPETININGA - SP. Os reclamantes sustentam que houve violação da decisão proferida pelo STJ no AREsp n. 2.504.861/SP, alegando que (e-STJ fls. 3/5): Os reclamados foram os advogados responsáveis por...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor (espólio): A. J. da C. - ESPÓLIO; Inventariante (anterior): N. V. dos S.; Inventariante (substituta): A. T. da C. A.; Reclamante (parte Demandada Na Origem): P. T. da C. A.; Reclamante (parte Demandada Na Origem): E. J. de A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Renúncia Ao Direito, Honorários Sucumbenciais, Reclamação Para Preservação Da Competência, Sucedâneo Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. J. da C. - ESPÓLIO
Autor (espólio)
N. V. dos S.
Inventariante (anterior)
A. T. da C. A.
Inventariante (substituta)
P. T. da C. A.
Reclamante (parte Demandada Na Origem)
E. J. de A.
Reclamante (parte Demandada Na Origem)
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a homologação da renúncia ao direito impede a execução de honorários sucumbenciais contra as partes beneficiadas pela renúncia
- 2 Se houve descumprimento de decisão do Superior Tribunal de Justiça passível de reclamação
- 3 Se a reclamação constitui sucedâneo recursal adequado para impugnar cobrança de honorários sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment