REsp 2132914 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundou-se na jurisprudência consolidada de que o ajuizamento de ação judicial sobre o mesmo crédito tributário implica renúncia ao recurso administrativo, não havendo omissão apta a ensejar reforma sem reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Companhia de Geração e Transmissão de Energia Elétrica do Sul do Brasil - Eletrobrás CGT Eletrosul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Renúncia Ao Recurso Administrativo, Concomitância Entre Esfera Administrativa E Judicial, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Mandado De Segurança, Definitividade Da Decisão Administrativa, Reexame De Matéria Fático Probatória, Obrigação Funcional De Agente Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Geração e Transmissão de Energia Elétrica do Sul do Brasil - Eletrobrás CGT Eletrosul
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento de ação judicial acerca do mesmo crédito tributário implica renúncia ao recurso administrativo
- 2 Se houve omissão do Tribunal a quo quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Se o indeferimento pela DRJ configura falha funcional do agente (art.116, III, Lei 8.112/90)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundou-se na jurisprudência consolidada de que o ajuizamento de ação judicial sobre o mesmo crédito tributário implica renúncia ao recurso administrativo, não havendo omissão apta a ensejar reforma sem reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, questões não apreciadas pelo tribunal a quo, mesmo após embargos, encontram óbice na Súmula 211/STJ e a deficiente fundamentação atrai a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment