AREsp 2899037 - DECISAO

AREsp 2899037 - DECISAO

Verificada a comunicação da renúncia de mandato aos endereços eletrônicos indicados, o Tribunal concluiu que tal comunicação atende ao art.112 do CPC, dispensando a determinação judicial de intimação para regularização da representação, o que autoriza a incidência da Súmula n.83/STJ e legitima a manutenção da...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Renúncia De Mandato, Intimação, Regularização Da Representação Processual, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 283/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Anatocismo / Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Direito Civil Renúncia De Mandato Intimação Regularização Da Representação Processual Súmula N. 83/stj +5 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Se a renúncia de mandato comunicada pelo patrono ao constituinte por e-mail satisfaz o art.112 do CPC e dispensa determinação judicial de intimação para regularização da representação processual
  2. 2 Se a ausência de determinação judicial de intimação configurou cerceamento de defesa e violação do art.76 do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula n.83/STJ para manter a inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Verificada a comunicação da renúncia de mandato aos endereços eletrônicos indicados, o Tribunal concluiu que tal comunicação atende ao art.112 do CPC, dispensando a determinação judicial de intimação para regularização da representação, o que autoriza a incidência da Súmula n.83/STJ e legitima a manutenção da decisão que inadmitiu o recurso especial; adicionalmente, rejeitou-se inovação recursal e aplicou-se a orientação da Súmula n.283/STF quanto à falta de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo.
  • MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo (art.85, §11, CPC/2015).