AREsp 2520680 - DECISAO

AREsp 2520680 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: quanto à primeira questão, por ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF); quanto às demais questões, o acolhimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: PEDRO SOARES MERCURIO NICOLUCCI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Repactuação Contratual, Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Boa Fé Objetiva, Danos Morais, Prequestionamento, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO SOARES MERCURIO NICOLUCCI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 4º, III, do CDC (boa-fé objetiva)
  2. 2 violação do art. 427 do CC (aceite da proposta)
  3. 3 violação dos arts. 186 e 927 do CC (ato ilícito e responsabilidade civil)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: quanto à primeira questão, por ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF); quanto às demais questões, o acolhimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.