CC 206419 - DECISAO
Por tratar-se de ação de repactuação de dívidas por superendividamento em que há concurso de credores, impõe-se a concentração do feito na Justiça Comum Estadual/Distrital para processamento e julgamento, mesmo com a existência de empresa pública federal no polo passivo (CAIXA), conforme alteração do CDC pela Lei 14.181/2021 e entendimento consolidado na Segunda Seção do STJ (ex.: CC 193.066-DF), razão pela qual se declarou a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF.
- Parties
- Requerente: LEOVANIR DIETER DOCKHORN RICHTER; Réu: BANCO DO BRASIL; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réus: outras instituições financeiras privadas; Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 20.ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA-SJ/DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1.ª VARA CÍVEL DO GUARÁ-DF; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (incidente Entre Juízos) / Conhecido E Decidido (competência Declarada)
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF (suscitado).
- Legal Topics
- Repactuação De Dívidas, Superendividamento, Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual/distrital, Concurso De Credores, Empresa Pública Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOVANIR DIETER DOCKHORN RICHTER
Requerente
BANCO DO BRASIL
Réu
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Réu
outras instituições financeiras privadas
Réus
JUÍZO FEDERAL DA 20.ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA-SJ/DF
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1.ª VARA CÍVEL DO GUARÁ-DF
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecer
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (incidente Entre Juízos) / Conhecido E Decidido (competência Declarada)
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando figura empresa pública federal no polo passivo?
- 2 Se a existência de concurso de credores afasta a competência da Justiça Federal prevista no art. 109, I, da CF/88, impondo a competência da Justiça Comum Estadual/Distrital.
Ratio Decidendi
Por tratar-se de ação de repactuação de dívidas por superendividamento em que há concurso de credores, impõe-se a concentração do feito na Justiça Comum Estadual/Distrital para processamento e julgamento, mesmo com a existência de empresa pública federal no polo passivo (CAIXA), conforme alteração do CDC pela Lei 14.181/2021 e entendimento consolidado na Segunda Seção do STJ (ex.: CC 193.066-DF), razão pela qual se declarou a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF (suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment