CC 206419 - DECISAO

CC 206419 - DECISAO

Por tratar-se de ação de repactuação de dívidas por superendividamento em que há concurso de credores, impõe-se a concentração do feito na Justiça Comum Estadual/Distrital para processamento e julgamento, mesmo com a existência de empresa pública federal no polo passivo (CAIXA), conforme alteração do CDC pela Lei 14.181/2021 e entendimento consolidado na Segunda Seção do STJ (ex.: CC 193.066-DF), razão pela qual se declarou a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF.

Parties
Requerente: LEOVANIR DIETER DOCKHORN RICHTER; Réu: BANCO DO BRASIL; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réus: outras instituições financeiras privadas; Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 20.ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA-SJ/DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1.ª VARA CÍVEL DO GUARÁ-DF; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (incidente Entre Juízos) / Conhecido E Decidido (competência Declarada)
Outcome
Conheço do conflito negativo de competência e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF (suscitado).
Legal Topics
Repactuação De Dívidas, Superendividamento, Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual/distrital, Concurso De Credores, Empresa Pública Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEOVANIR DIETER DOCKHORN RICHTER

Requerente

BANCO DO BRASIL

Réu

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Réu

outras instituições financeiras privadas

Réus

JUÍZO FEDERAL DA 20.ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA-SJ/DF

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1.ª VARA CÍVEL DO GUARÁ-DF

Suscitado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecer

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência (incidente Entre Juízos) / Conhecido E Decidido (competência Declarada)

  1. 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando figura empresa pública federal no polo passivo?
  2. 2 Se a existência de concurso de credores afasta a competência da Justiça Federal prevista no art. 109, I, da CF/88, impondo a competência da Justiça Comum Estadual/Distrital.

Ratio Decidendi

Por tratar-se de ação de repactuação de dívidas por superendividamento em que há concurso de credores, impõe-se a concentração do feito na Justiça Comum Estadual/Distrital para processamento e julgamento, mesmo com a existência de empresa pública federal no polo passivo (CAIXA), conforme alteração do CDC pela Lei 14.181/2021 e entendimento consolidado na Segunda Seção do STJ (ex.: CC 193.066-DF), razão pela qual se declarou a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF.

Court Disposition

Conheço do conflito negativo de competência e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível do Guará-DF (suscitado).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.