REsp 1931235 - DECISAO

REsp 1931235 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque traz matéria constitucional cuja análise compete ao STF (art. 102, III, CF), não demonstrou prequestionamento quanto ao art. 12 do Decreto 9.507/2018 (Súmula 282/STF) e, quanto ao mérito, sua procedência dependeria de reexame de fatos e de cláusulas contratuais, providência vedada ao STJ pelas Súmulas 5 e 7, impedindo a reforma do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: SOBERANA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Repactuação De Preços, Prorrogação De Contratos Administrativos, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SOBERANA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 direito à repactuação de preços sem previsão contratual
  2. 2 competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional
  3. 3 requisito de prequestionamento (Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque traz matéria constitucional cuja análise compete ao STF (art. 102, III, CF), não demonstrou prequestionamento quanto ao art. 12 do Decreto 9.507/2018 (Súmula 282/STF) e, quanto ao mérito, sua procedência dependeria de reexame de fatos e de cláusulas contratuais, providência vedada ao STJ pelas Súmulas 5 e 7, impedindo a reforma do acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.