AREsp 2494899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a Súmula 518 impede a rediscussão de enunciado sumular em recurso especial, a Súmula 7 impede o reexame do acervo fático-probatório (incluindo revisão de dano moral e verificação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Luiza Helena Brunetti Peres
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reparação De Danos, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula 518/stj, Súmula 7/stj, Juros De Mora, Honorários Sucumbenciais, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Sucumbência Recíproca
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiza Helena Brunetti Peres
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)
- 3 reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a Súmula 518 impede a rediscussão de enunciado sumular em recurso especial, a Súmula 7 impede o reexame do acervo fático-probatório (incluindo revisão de dano moral e verificação de sucumbência recíproca), e os juros de mora, em responsabilidade contratual, devem incidir desde a citação.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Dar ciência às partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment