AREsp 2694976 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou, de forma consistente, os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, especialmente o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Ré; Agravante: ANA PAULA FRONTINI; Autora: ERICA MARCON; Seguradora Denunciada À Lide: AIG SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Reparação De Danos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Fundamentação De Decisões, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA FRONTINI
Ré; Agravante
ERICA MARCON
Autora
AIG SEGUROS
Seguradora Denunciada À Lide
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à apreciação do recurso especial
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC (fundamentação)
- 3 se a decisão do Tribunal de origem teria invadido competência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou, de forma consistente, os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, especialmente o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 12% para 15%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment