REsp 2165036 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve pedido expresso na denúncia para fixação do valor da reparação de danos, não estando atendidos os requisitos jurisprudenciais cumulativos (pedido expresso, indicação do montante e instrução específica), razão pela qual a conclusão do Tribunal de origem foi mantida.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Giovanni Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Reparação De Danos, Art. 387, IV, CPP, Interceptação Telefônica, Inépcia Da Denúncia, Dosimetria Da Pena, Perda Do Cargo Público, Perdimento De Bens, Princípio Da Consunção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Giovanni Ferreira da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação de valor de reparação de danos na sentença sem pedido expresso na denúncia
- 2 interpretação e aplicação do art. 387, IV, do Código de Processo Penal
- 3 requisitos para liquidação parcial do dano na sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve pedido expresso na denúncia para fixação do valor da reparação de danos, não estando atendidos os requisitos jurisprudenciais cumulativos (pedido expresso, indicação do montante e instrução específica), razão pela qual a conclusão do Tribunal de origem foi mantida.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment