REsp 2075350 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Ministério Público, na denúncia, não indicou o valor pretendido nem promoveu instrução específica, faltando os requisitos exigidos pela jurisprudência do STJ para a fixação de valor mínimo de indenização por danos morais (conforme AgRg no REsp n. 2.172.749/PI).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reparação De Danos, Danos Morais, Fixação De Valor Na Denúncia, Art. 387, IV, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de indicação do valor mínimo para reparação dos danos morais na denúncia
- 2 Requisitos jurisprudenciais para fixação de valor mínimo de indenização (pedido expresso, indicação do valor e instrução específica)
- 3 Aplicação do art. 387, inciso IV, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Ministério Público, na denúncia, não indicou o valor pretendido nem promoveu instrução específica, faltando os requisitos exigidos pela jurisprudência do STJ para a fixação de valor mínimo de indenização por danos morais (conforme AgRg no REsp n. 2.172.749/PI).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment