AREsp 1876140 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque as alegações de violação à legislação federal foram genéricas e não demonstraram ofensa concreta aos dispositivos apontados, o Tribunal de origem examinou fundamentadamente a controvérsia e concluiu pela cessão integral dos direitos e obrigações a...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora / Agravante: ANA CLÁUDIA BARBOSA COUTO (ANA); Ré / Agravada: BLUE OCEAN - INDÚSTRIA E COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PESCADOS LTDA. (BLUE OCEAN)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 5%.
- Legal Topics
- Reparação De Danos Materiais, Legitimidade Ativa, Cessão De Direitos, Admissibilidade Recursal, Súmulas E Óbices Jurisprudenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLÁUDIA BARBOSA COUTO (ANA)
Autora / Agravante
BLUE OCEAN - INDÚSTRIA E COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PESCADOS LTDA. (BLUE OCEAN)
Ré / Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão na apreciação dos pontos suscitados (arts. 489 e 1.022 do NCPC)
- 2 se a cessão integral de direitos e obrigações afasta a legitimidade ativa da recorrente
- 3 se houve direito à indenização pelo alegado inadimplemento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque as alegações de violação à legislação federal foram genéricas e não demonstraram ofensa concreta aos dispositivos apontados, o Tribunal de origem examinou fundamentadamente a controvérsia e concluiu pela cessão integral dos direitos e obrigações a terceiro (art. 299 do CC), afastando a legitimidade ativa da recorrente; a alteração desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Em razão da aplicação do NCPC, procedeu-se à majoração dos honorários em 5%.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 5%.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial interposto por ANA CLÁUDIA BARBOSA COUTO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment