AREsp 2201382 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, na hipótese, embora exista pedido expresso na peça acusatória, a ausência de indicação do valor pretendido inviabiliza a fixação de valor indenizatório mínimo nos termos do art. 387, IV, do CPP, por violar o princípio do contraditório e o sistema acusatório; assim, mantém-se a decisão que afastou a indenização fixada.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Na Terceira Seção / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Reparação De Danos Morais, Fixação De Valor Indenizatório Mínimo, Pedido Expresso Na Denúncia, Indicação Do Valor, Princípio Do Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Na Terceira Seção / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Exigência de pedido expresso, indicação do montante e necessidade (ou não) de instrução específica para fixação de valor indenizatório mínimo nos termos do art. 387, IV, do CPP
- 2 Violação do princípio do contraditório e do sistema acusatório pela ausência de indicação do valor na peça acusatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, na hipótese, embora exista pedido expresso na peça acusatória, a ausência de indicação do valor pretendido inviabiliza a fixação de valor indenizatório mínimo nos termos do art. 387, IV, do CPP, por violar o princípio do contraditório e o sistema acusatório; assim, mantém-se a decisão que afastou a indenização fixada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão agravada que afastou a indenização fixada a título de danos morais em favor dos herdeiros da vítima, diante da ausência de indicação do montante na peça acusatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment