HC 962089 - DECISAO
O indeferimento do indulto foi mantido porque o paciente não comprovou ter reparado o dano até 25/12/2023 nem demonstrou incapacidade econômica para fazê-lo, requisitos expressos do art. 2º, XV, do Decreto n. 11.846/2023; assim, não há ilegalidade a ser sanada de ofício, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: DANILO ROBERTO DOLCI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reparação Do Dano, Hipossuficiência Econômica, Interpretação De Decreto Presidencial, Competência Para Decisão Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO ROBERTO DOLCI DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.846/2023
- 2 Necessidade de reparação do dano ou comprovação de incapacidade econômica como requisito do indulto
- 3 Presunção de capacidade econômica pela constituição de advogado
Ratio Decidendi
O indeferimento do indulto foi mantido porque o paciente não comprovou ter reparado o dano até 25/12/2023 nem demonstrou incapacidade econômica para fazê-lo, requisitos expressos do art. 2º, XV, do Decreto n. 11.846/2023; assim, não há ilegalidade a ser sanada de ofício, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment