REsp 2007731 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria controvertida demanda interpretação de normas infralegais (Resoluções e instruções normativas) e, além disso, a legislação aplicável (LC 123/2006 §18 e Resolução CGSN 140/2018) não veda o reparcelamento no mesmo ano-calendário na hipótese de parcelamento anterior rescindido a pedido do contribuinte, de modo que não se demonstrou violação de lei federal passível de exame pelo recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Parte Recorrida: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reparcelamento, Parcelamento, Simples Nacional, Normas Infralegais, Competência Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de reparcelamento no mesmo ano-calendário após desistência de parcelamento
- 2 admissibilidade de recurso especial para impugnação de normas infralegais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria controvertida demanda interpretação de normas infralegais (Resoluções e instruções normativas) e, além disso, a legislação aplicável (LC 123/2006 §18 e Resolução CGSN 140/2018) não veda o reparcelamento no mesmo ano-calendário na hipótese de parcelamento anterior rescindido a pedido do contribuinte, de modo que não se demonstrou violação de lei federal passível de exame pelo recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment