REsp 2130871 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente; os cálculos da contadoria judicial possuem presunção de veracidade não elidida por prova robusta; a alegação de erro nos cálculos demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; e há fundamento autônomo não impugnado que atrai a Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente (autora): Comercial Vita Norte Ltda.; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Desprovimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reparcelamento De Débitos Fiscais, Consolidação No REFIS (lei N. 11.941/09), Presunção De Veracidade De Cálculos Da Contadoria Judicial, Reexame De Prova E Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Comercial Vita Norte Ltda.
Recorrente (autora)
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Desprovimento
Legal Issues
- 1 legitimidade dos cálculos efetuados pela contadoria do juízo
- 2 aplicação dos arts. 3º, I, e 6º, §2º, da Lei n. 11.941/09 na consolidação de débitos no REFIS
- 3 vício de fundamentação (arts. 1.022 e 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente; os cálculos da contadoria judicial possuem presunção de veracidade não elidida por prova robusta; a alegação de erro nos cálculos demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; e há fundamento autônomo não impugnado que atrai a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Nega provimento ao recurso especial.
- Majora os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, respeitados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment