REsp 1880511 - DECISAO

REsp 1880511 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reformar parcialmente o acórdão recorrido, determinando que sobre o valor condenatório apurado em liquidação incidam correção monetária e juros moratórios a partir da citação, aplicando-se os índices definidos pela Primeira Seção no REsp 1.495.144/RS; afastou-se a aplicação automática da LC 63/1990 ao caso por tratar-se de indenização equivalente ao repasse e confirmou-se que o repasse constitucional do ICMS não pode ser condicionado por programas estaduais de incentivo fiscal (Tema 42/STF).

Parties
Recorrente: Município de Britânia; Recorrido: Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e provido
Legal Topics
Repasse Do ICMS a Municípios, Programas De Incentivo Fiscal, Juros Moratórios, Correção Monetária, Remessa Necessária, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Município de Britânia

Recorrente

Estado de Goiás

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 se o repasse constitucional do produto de arrecadação do ICMS pode ser condicionado a programas estaduais de incentivo fiscal
  2. 2 qual a natureza jurídica (tributária, financeira ou administrativa) da pretensão de repasse/indenização e, por consequência, quais índices e termo inicial aplicáveis à correção monetária e aos juros moratórios
  3. 3 distinção entre o Tema 42 (RE 572.762/SC) e o Tema 653 (RE 705.423/SE) do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reformar parcialmente o acórdão recorrido, determinando que sobre o valor condenatório apurado em liquidação incidam correção monetária e juros moratórios a partir da citação, aplicando-se os índices definidos pela Primeira Seção no REsp 1.495.144/RS; afastou-se a aplicação automática da LC 63/1990 ao caso por tratar-se de indenização equivalente ao repasse e confirmou-se que o repasse constitucional do ICMS não pode ser condicionado por programas estaduais de incentivo fiscal (Tema 42/STF).

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e provido

Orders

  • não conhecido quanto à alegação genérica de violação dos arts. 1.022, 1.025 e 1.029 do CPC/2015
  • rejeitados os embargos de declaração