AREsp 1861144 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF (Tema 339), as alegações versavam sobre matérias de admissibilidade recursal de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), e é incabível agravo regimental contra acórdão de órgão colegiado; assim, ausente repercussão geral e presentes fundamentos legais, negou-se seguimento ao recurso com base no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: HUDSON BRUNO MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUDSON BRUNO MENEZES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral
- 2 Violação do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Ofensa aos arts. 1º, III, 5º, XXII, XLVI e LVII da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF (Tema 339), as alegações versavam sobre matérias de admissibilidade recursal de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), e é incabível agravo regimental contra acórdão de órgão colegiado; assim, ausente repercussão geral e presentes fundamentos legais, negou-se seguimento ao recurso com base no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment