AREsp 1744693 - ACORDAO

AREsp 1744693 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a suposta ofensa aos princípios constitucionais apontada pela agravante depende da interpretação e aplicação prévia de normas infraconstitucionais (artigos do CPC e Lei 11.419/2006), configurando ofensa reflexa nos termos do Tema 660/STF, inexistindo repercussão geral que justifique o seguimento do recurso extraordinário.

Parties
Agravante: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)

  1. 1 Ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 660/STF e ausência de repercussão geral
  3. 3 Tempestividade do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a suposta ofensa aos princípios constitucionais apontada pela agravante depende da interpretação e aplicação prévia de normas infraconstitucionais (artigos do CPC e Lei 11.419/2006), configurando ofensa reflexa nos termos do Tema 660/STF, inexistindo repercussão geral que justifique o seguimento do recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.