EREsp 1678519 - ACORDAO

EREsp 1678519 - ACORDAO

Por se tratar de questão infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF), não há repercussão geral a autorizar o conhecimento do recurso extraordinário para analisar a alegada violação do art. 5º, incisos II, XXXV e XXXIX, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MARCELO SIMÕES ABRÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO SIMÕES ABRÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF à análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário
  2. 2 Presença ou ausência de repercussão geral
  3. 3 Possível violação dos art. 5º, incisos II, XXXV e XXXIX da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF), não há repercussão geral a autorizar o conhecimento do recurso extraordinário para analisar a alegada violação do art. 5º, incisos II, XXXV e XXXIX, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário