AREsp 1405191 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF (RE 598.365 RG), o que impede o exame da alegada violação do art.5º da CF; também foi afastada a plausibilidade do pedido de efeito suspensivo, fundamentando-se a decisão no art. 1.030, I, "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: DILETA MARLENE BLANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Art. 5º Da Constituição Federal, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILETA MARLENE BLANCO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 violação do art.5º da CF
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF (RE 598.365 RG), o que impede o exame da alegada violação do art.5º da CF; também foi afastada a plausibilidade do pedido de efeito suspensivo, fundamentando-se a decisão no art. 1.030, I, "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment