AREsp 1769747 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, conforme art. 1.030, § 2º, do CPC e pacífica jurisprudência do STJ e STF, o meio processual adequado contra decisão que nega seguimento por aplicação da repercussão geral é o agravo interno, e a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro que impede a fungibilidade recursal.
- Parties
- Recorrente: A. DE SOUZA HORTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. DE SOUZA HORTAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento por aplicação da sistemática da repercussão geral
- 2 qual o recurso adequado (agravo interno) conforme art. 1.030, § 2º, do CPC
- 3 se a interposição do agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, conforme art. 1.030, § 2º, do CPC e pacífica jurisprudência do STJ e STF, o meio processual adequado contra decisão que nega seguimento por aplicação da repercussão geral é o agravo interno, e a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro que impede a fungibilidade recursal.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment