AREsp 1352142 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo jurisprudência do STF (Tema 181), a insurgência quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial tem natureza infraconstitucional e não configura questão de repercussão geral, tornando inviável o conhecimento do recurso extraordinário que alegue violação do art.105, III, da CF; assim, manteve-se a decisão monocrática que negou seguimento.
- Parties
- Agravante: INDUSTRIA DE CALCADOS E ARTEFATOS CARIRI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Art. 105, Inciso III, CF, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIA DE CALCADOS E ARTEFATOS CARIRI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário quando se alega violação do art. 105, inciso III, da CF questionando o conhecimento de recurso especial
- 2 se a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo jurisprudência do STF (Tema 181), a insurgência quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial tem natureza infraconstitucional e não configura questão de repercussão geral, tornando inviável o conhecimento do recurso extraordinário que alegue violação do art.105, III, da CF; assim, manteve-se a decisão monocrática que negou seguimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment