AREsp 1842324 - DECISAO

AREsp 1842324 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade: o recorrente deixou de atacar especificamente o fundamento baseado na Súmula n.182 do STJ e a matéria referente aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não possui repercussão geral (Tema 181/STF); assim, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC, nega-se seguimento ao recurso.

Parties
Recorrente: GILDEMAR BRAZ DA PENHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GILDEMAR BRAZ DA PENHA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 alegação de ofensa ao art.5º, inciso XLVII, alínea "b", da Constituição Federal
  2. 2 alegação de ofensa ao art.93, inciso IX, da Constituição Federal
  3. 3 alegação de direito à diminuição prevista no art.129, § 4º do Código Penal

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade: o recorrente deixou de atacar especificamente o fundamento baseado na Súmula n.182 do STJ e a matéria referente aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não possui repercussão geral (Tema 181/STF); assim, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC, nega-se seguimento ao recurso.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.