AREsp 1486811 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação constitucional referida ao art. 105, III, da CF versa sobre juízo de admissibilidade (matéria infraconstitucional) sujeito ao entendimento consolidado no Tema 181/STF, de modo que não há repercussão geral a ensejar o processamento do recurso extraordinário, cabendo ao tribunal de origem negar seguimento.
- Parties
- Agravante: MARIA DEL ROSÁRIO JUANITA GONZALEZ VEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DEL ROSÁRIO JUANITA GONZALEZ VEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 2 violação do art. 105, inciso III, da Constituição Federal
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação constitucional referida ao art. 105, III, da CF versa sobre juízo de admissibilidade (matéria infraconstitucional) sujeito ao entendimento consolidado no Tema 181/STF, de modo que não há repercussão geral a ensejar o processamento do recurso extraordinário, cabendo ao tribunal de origem negar seguimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment