AREsp 1729887 - ACORDAO

AREsp 1729887 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, negou-se provimento porque a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF) e, portanto, não há repercussão geral, sendo inviável analisar o mérito constitucional invocado; ademais, a alegação de violação do art.93, inciso IX, da CF constitui inovação recursal.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO TEIXEIRA MAIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Acórdão
Outcome
Conhecer parcialmente do agravo interno e, na extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Inovação Recursal, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO TEIXEIRA MAIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Acórdão

  1. 1 aplicabilidade do Tema 181/STF aos pressupostos de admissibilidade
  2. 2 existência de repercussão geral
  3. 3 admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, negou-se provimento porque a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF) e, portanto, não há repercussão geral, sendo inviável analisar o mérito constitucional invocado; ademais, a alegação de violação do art.93, inciso IX, da CF constitui inovação recursal.

Court Disposition

Conhecer parcialmente do agravo interno e, na extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno
  • Negar provimento ao agravo interno