AREsp 1502029 - ACORDAO
A decisão mantém a negativa de seguimento ao recurso extraordinário porque a suposta ofensa aos princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (art. 11 da Lei 8.429/1992; art. 1.029, § 1º, do CPC; art. 255, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do STJ), incidindo o Tema 660/STF e, assim, não havendo repercussão geral, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JACIRA LEMOS BARROZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Tema 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACIRA LEMOS BARROZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário
- 2 Caracterização de ofensa reflexa aos princípios constitucionais quando dependente de normas infraconstitucionais
- 3 Aplicação do Tema 660/STF em casos que exigem prévia análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
A decisão mantém a negativa de seguimento ao recurso extraordinário porque a suposta ofensa aos princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (art. 11 da Lei 8.429/1992; art. 1.029, § 1º, do CPC; art. 255, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do STJ), incidindo o Tema 660/STF e, assim, não havendo repercussão geral, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment