AREsp 1856050 - DECISAO

AREsp 1856050 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de demonstração da repercussão geral das questões constitucionais discutidas, requisito formal indispensável nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição Federal e do art. 1.035 do CPC, estando, ademais, a impugnação da decisão de inadmissão do recurso especial na origem deficiente.

Parties
Recorrente: FABIO ROSA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Repercussão Geral, Inadmissibilidade Do Recurso Extraordinário, Crime Impossível, Roubo Majorado, Impugnação Da Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO ROSA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário

  1. 1 ausência de demonstração da repercussão geral
  2. 2 inadmissibilidade do recurso extraordinário por falta de requisito formal
  3. 3 alegação de crime impossível e pedido de absolvição por falta de provas

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de demonstração da repercussão geral das questões constitucionais discutidas, requisito formal indispensável nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição Federal e do art. 1.035 do CPC, estando, ademais, a impugnação da decisão de inadmissão do recurso especial na origem deficiente.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.