AREsp 1851715 - DECISAO

AREsp 1851715 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque foi interposto contra decisão monocrática do STJ sem exaurimento das vias recursais ordinárias, sendo cabível agravo interno, de modo que incide a Súmula 281/STF; assim, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não se admite.

Parties
Recorrente: ADEMAR RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
não se admite o recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Inadmissibilidade, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Vias Recursais, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMAR RAMOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 Admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 281/STF por existir recurso ordinário cabível no juízo de origem
  3. 3 Necessidade de esgotamento das vias recursais e impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque foi interposto contra decisão monocrática do STJ sem exaurimento das vias recursais ordinárias, sendo cabível agravo interno, de modo que incide a Súmula 281/STF; assim, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não se admite.

Court Disposition

não se admite o recurso extraordinário

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.