AREsp 1035506 - DECISAO
O recurso extraordinário não ultrapassou o juízo de admissibilidade e tratou-se de matéria considerada infraconstitucional na linha do Tema 181/STF (RE 598.365 RG); por ausência de repercussão geral e aplicação das súmulas pertinentes, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARCO ANTONIO CASARO RIANHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prescrição, Mandado De Segurança, Súmulas, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO CASARO RIANHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral para conhecimento do recurso extraordinário
- 2 alegação de violação aos arts. 5º, caput, e 37, caput, da Constituição Federal
- 3 aplicação das Súmulas 280, 282 e 284/STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não ultrapassou o juízo de admissibilidade e tratou-se de matéria considerada infraconstitucional na linha do Tema 181/STF (RE 598.365 RG); por ausência de repercussão geral e aplicação das súmulas pertinentes, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment