AREsp 1766229 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por entender que o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; a matéria debatida refere-se a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, considerada infraconstitucional e desprovida de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, determinando a impossibilidade de exame do alegado vício constitucional, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA APARECIDA GUIMARÃES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA GUIMARÃES SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral da matéria
- 2 alegada ofensa ao art. 5º, inciso LV, da CF
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por entender que o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; a matéria debatida refere-se a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, considerada infraconstitucional e desprovida de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, determinando a impossibilidade de exame do alegado vício constitucional, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment