AREsp 1715031 - ACORDAO

AREsp 1715031 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF; a matéria discutida dizia respeito a pressupostos de admissibilidade de recurso especial, que são de natureza infraconstitucional e, portanto, não têm repercussão geral (Tema 181/STF); além disso, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação das Súmulas 83/STJ e 182/STJ), justificando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Agravante: M BITENCOURT ENGENHARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Corte Especial (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Súmulas 279 E 280 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

M BITENCOURT ENGENHARIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido Pela Corte Especial (negado Provimento)

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 alegada violação do art. 105, inciso III, da Constituição Federal
  3. 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF; a matéria discutida dizia respeito a pressupostos de admissibilidade de recurso especial, que são de natureza infraconstitucional e, portanto, não têm repercussão geral (Tema 181/STF); além disso, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação das Súmulas 83/STJ e 182/STJ), justificando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.