AREsp 1895670 - DECISAO

AREsp 1895670 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica, conforme Súmula 182/STJ) e, por se tratar de matéria infraconstitucional sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, falta repercussão geral conforme o Tema 181/STF, impedindo a análise da alegada violação do art. 5º, XLVI, da CF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento.

Parties
Recorrente: LUIZ FELIPE DE MATTOS MACIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Súmula 279/stf, Individualização Da Pena, Art. 5º, XLVI, CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FELIPE DE MATTOS MACIEL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Repercussão geral sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 Admissibilidade de recurso extraordinário quando a matéria é infraconstitucional

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica, conforme Súmula 182/STJ) e, por se tratar de matéria infraconstitucional sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, falta repercussão geral conforme o Tema 181/STF, impedindo a análise da alegada violação do art. 5º, XLVI, da CF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.