AREsp 1838975 - DECISAO

AREsp 1838975 - DECISAO

Porquanto o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o agravo regimental foi considerado intempestivo, a questão relativa à alegada violação do art. 5º, caput, não pode ser examinada por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.

Parties
Recorrente: JOÃO RICARDO SOUSA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO RICARDO SOUSA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 intempestividade do agravo regimental
  2. 2 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF) impede exame de questão constitucional
  3. 3 alegada violação do art. 5º, caput, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o agravo regimental foi considerado intempestivo, a questão relativa à alegada violação do art. 5º, caput, não pode ser examinada por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.