AREsp 1803832 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, razão pela qual a matéria é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; assim, o recurso extraordinário é inadmissível, além de o recurso especial ter sido considerado intempestivo.
- Parties
- Recorrente: P L O
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prazo Em Dobro, Intempestividade, Núcleo De Prática Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P L O
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do prazo em dobro aos Núcleos de Prática Jurídica de instituições privadas em matéria criminal
- 3 Intempestividade do recurso especial por decadência do prazo legal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, razão pela qual a matéria é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; assim, o recurso extraordinário é inadmissível, além de o recurso especial ter sido considerado intempestivo.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment